· Aktuelles · Ergebnisse/Tabellen · Mannschaften · Sponsoren · Kontakt ·

Gästebuch

 

19.04.2025 - 09:28  Uhr  
   
3158.) Fan Eingetragen am 15.05.2012 um 21:17

An den Beobachter
Kannst du mal erklären welche Namen du im Speziellen meinst? Im Laufe der Saison ist wohl jeder schon mal erwähnt worden. Ich glaub auch, daß das der Truppe ziemlich egal ist. Die Mannschaft will punkten. Wenn also dies oder jenes erwähnenswerter ist so muß man Tom schon zugestehen mal einen Namen zu nennen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Wölfchen ihren Bänderriß herbeigeführt hat um ins Rampenlicht zu kommen. Dies trifft ja wohl auch für Julias rote Karte zu.
Allerdings waren das schon Sachen die dem Spiel den Stempel aufgedrückt haben. Vielleicht hätte man mit den Beiden TUS doch noch etwas ärgern können. Wenn dich dein Leben frustiert, geh joggen, da soll man den Kopf frei kriegen.
Trotzdem Hinweis an Tom: Die Anzahl der Tore der Spielerinnen bei TUS stimmt nicht, es sind irgendwie viel zu wenig.


3157.) Der der die Berichte schreibt Eingetragen am 15.05.2012 um 15:54

Wenn Dir die Berichte nicht zusagen, steht es Dir gerne offen, diese Berichte selbst und hoffentlich besser zu verfassen.
Also nicht meckern, sondern selbst machen.

Wenn unsere 69 denn tatsächlich aufhören sollte, wird sie gewiss auch verabschiedet, üblicherweise geschieht dies zum letzten Heimspiel.
Du solltest Dich aber daran erinnern, dass gerade das letzte Heimspiel weder in heimischer Halle noch in neutraler Halle überhaupt stattfand.
Ziehe also in Betracht, dass man Spielerinnen auch zum ersten Heimspiel der neuen Saison verabschieben kann. Vielleicht spielt unsere 69 in diesem Heimspiel auch wieder mit.


3156.) TSV Beobachter Eingetragen am 15.05.2012 um 15:37

Warum erscheinen bei den Berichten der 2. eigentlich immer die 2 selben Namen,ich denke, es haben wenn dann alle verdient bzw. nicht immer die selben. Da beweist jemand wirklich wenig Fingerspitzengefühl. Es hört sich immer so an,als wenn die zwei das Spiel bestimmen,aber wer sich die Spiele angeguckt hat,weiß dass es noch an anderen Spielerinnen lag.Wie mir zu Ohren kam hört eure 69 auch auf,warum wurde sie nicht verabschiedet?So wie jeder andere,der bisher gegangen ist?also manche Dinge laufen da echt ohne Nachdenken ab!wen auch immer das jetzt betreffen mag,denn das weiß ich als Außenstehender leider nicht,aber ist trotzdem unschön!


3155.) FISUHB Eingetragen am 13.05.2012 um 20:02

Man sollte evtl. mal die Schönebecker Spieler aus der Sache raus halten.Ich glaube nicht das sie irgendein Einfluss auf diese Situation nehmen konnten!Außerdem frage ich mich welchen Einfluss Spieler auf Schiedsrichter nehmen können??Auch das zwei Punkte zu früh an die Schönebecker gingen (beim Hinspiel) ist wahrlich nicht auf das Konto der Spieler zu rechnen.Da sollte man sich sicher an den HVSA wenden.Zum Abschluss ist nur noch zu erwähnen das der TSV sicher weiter in der Sachsen-Anhaltliga spielen wird.Also bitte alle mal ein bißchen sportlich fair denken .....


3154.) Swantje Eingetragen am 13.05.2012 um 19:48

Also ich finde es nicht gut, den Schönebeckerinnen jetzt hier sportliche Unfairnis vorzuwerfen. Immerhin ist SBK nun eigentlich abgestiegen. Auch unsere Mädels haben kurzfristig alles menschenmögliche getan um am Samstag eine Mannschaft vollzukriegen. Wölfchen ist extra von aus Arendsee angereist, Maria hat private Vorhaben hinten angestellt um ihre Mannschaft zu unterstützen usw.! Wenn es den Schönebecker Spielerinnen irgendwie möglich gewesen wäre, wären sie auch angetreten. Es war eben innerhalb von 2 Tagen nicht möglich Dienste oder so zu verschieben oder ausgerechnet auf den Samstag einen Ersatz auf Arbeit zu finden. Wer verschenkt denn bitte die nahezu letzte Möglichkeit auf den Klassenerhalt??? Aber Arbeit usw. geht nunmal vor. Ich würde mich freuen wenn die Entscheidung getroffen wird, dass es nur einen Absteiger gibt. In diesem Sinne, erholt euch alle gut und auf ein neues Jahr in der Sachsen Anhalt Liga!


3153.) TSV FAN Eingetragen am 13.05.2012 um 12:51

Genau 4 Spielerinnen von Schönebeck, die sich gar nicht richtig vor dem Spiel erwärmten, seltsam ? Wer dann wieder Schlechtes denkt ... ???
Ist jetzt wieder eine neue Entscheidung notwendig ??? Warumm steht in der Tabelle/ Ergebnisse in unserer Webseite nichts über einen Sieg unserer 2. Frauenmannschaft ???
Was man hier unseren Mädchen zumutet ist einfach gesagt, eine ganz große Frechheit.
Heute geht offiziell die Saison zu Ende ,danach gibt es nichts mehr zu spielen bzw. kann nichts nachgeholt werden.
Die Vermutung liegt hier Nahe, das die Schönebecker mit irgendwelchen unsauberen Mitteln und Tricksereien, die Entscheidung vom Sportgericht zu umgehen versuchen, oder ? Damit sie noch zwei Punkte geschenkt kriegen.
Mein Vorschlag: sie sollten es mal mit reellen Schiedsrichtern und guten Handballspielen versuchen!!!
Nach allen diesen Querelen könnte man langsam schlussfolgern , das die so berüchtigten Heimschiedsrichter vom Schönebecker Heimspiel nicht zufällig so einseitig gepfiffen haben. So etwas habe ich vorher noch nie gesehen, was dort ablief. Dies war eine absolute Vorführung unserer Mädchen und eine Schande für unseren Handballsport, wenn unterklassige Schiedsrichter diese Partie pfeifen durften. Man kann verallgemeinern, das die letzten Aktionen ( einschließlich nicht vollzähliges Antreten von gestern, zufällig genau 4 Spielerinnen ?) , nichts mehr mit Gerechtigkeit und Fairness aus Schönebeck zu tun hat.
Man sollte es lieber unterlassen, die Anderen als dumm zu verkaufen.


3152.) wirklicher Fan Eingetragen am 13.05.2012 um 00:28

Das ist ja mehr als einfach nur erbärmlich.Machen sich die Schönebecker vor einer zweiten Dorfmannschaft in die Hose.Nach dem Heimsieg den eindeutig die Schieris geregelt haben traut man sich nicht mal auf neutralen Boden.Wahrscheinlich möchte man die Beiden Punkte auch noch geschenkt??? Der dumme wäre dann wahrscheinlich Weissenfels.Gebt Niedendodeleben die Chance für ihre Ehre zu spielen und die Mannschaft von Weissenfels, die als nicht beteiligter die A-Karte hätte zu einem fairen Ergebnis zu Führen.


3151.) Sonnenschein Eingetragen am 12.05.2012 um 23:20

Nun ist aber gut hier!!es wird heute und morgen gespielt fertig!Mädels gebt noch mal gas und dann packt ihr das auch!die erste drückt euch aus der ferne fest die Daumen!


3150.) BVB! BVB! BVB! Eingetragen am 12.05.2012 um 20:48

Wer hat am letzten Spieltag nicht zu feiern - FC Bayern!


3149.) Weitere Sicht Eingetragen am 12.05.2012 um 20:24

Dann sollte man lieber darüber nachdenken die zweite zurück zu ziehen und eine gut besetzte erste frauen zu erstellen. Denn sind wir mal ehrlich die personellen Probleme werden sich so schnell nicht legen.


3148.) aus anderer Sicht Eingetragen am 12.05.2012 um 15:07

Letztendlich muss man leider sagen, dass es so scheint, als wäre der TSV der Verein, dem immer alles gelingt. Wenn dem so wäre, müsste die Zweite Mannschaft im Rahmen der Spiele ja auf den ersten Plätzen kämpfen, dem ist ja nun wirklich nicht so. Es gibt große Personelle Probleme. Auch wenn sehr viele Spieler für die Zweite Mannschaft gemeldet sind, wie viele von denen sind denn da? Man sieht doch an dem Mannschaftsfoto, dass dort lediglich die Hälfte der gemeldeten Spielberechtigten steht. Von daher gibt es doch den Passus, dass die Stammspieler erkrankt sein müssen. Die Zweite hatte personell gesehen, viel Pech, aber dennoch kämpfen sie hier um den Abstieg und die Chance doch noch zu bleiben, ist zum Greifen nahe. Die Spielerinnen selbst können nichts für Befindlichkeiten der jeweiligen Verantwortlichen des TSV oder des HVSA, das darf auch nie vergessen werden. Es kann auch durch andere Vereine interpretiert werden, was denn nun immer gewollt ist. Aber es sollten dennoch alle Seiten der Medaille beleuchtet werden. Was auch immer zu dieser entscheidung führte und was von wem verantwortet werden kann und muss, wird es doch eher ein Zusammenspiel vieler Diskrepanzen gewesen sein, was letztendlich nur die Aktiven der drei Betroffenen Mannschaften trifft.


3147.) Sonnenschein Eingetragen am 12.05.2012 um 12:24

Nun ist aber gut hier!!es wird heute und morgen gespielt fertig!Mädels gebt noch mal gas und dann packt ihr das auch!die erste drückt euch aus der ferne fest die Daumen!


3146.) Objektiverer Beobachter Eingetragen am 12.05.2012 um 11:38

Der TSV hatte das Spiel gegen SBK verlegen wollen (Krankheit, Arbeit) und die Staffelleiterin dabei in diesem Rahmen einen (formellen) Fehler begangen, worauf das Verbandssportgericht bestimmte, dass das Spiel neu anzusetzen ist.
Dass die Entscheidung des Verbandssportgerichts nun so lange dauert hat, dafür kann weder der TSV noch Schönebeck etwas.

Und bei wie vielen Spielen hatte der TSV noch eine Spielverlegung beantragt?
Einmal gegen Irxleben, warum, weil bei der Oberliga-Mannschaft Not am Mann (an der Frau) war, und aus der Landesliga (mit vier Spielerinnen) aufgestockt werden musste (so wollte es der Staffelleiter der Oberliga).
Zudem einmal gegen Wittenberg, warum, weil die halbe Mannschaft (Erklärungszeit) krank war.

Nimmt man die Verlegung gegen Irxleben raus, bleiben zwei Verlegungen. Wie auch Buna-Schkopau (Spieltag 10+20). Wie auch Mitaufsteiger Wittenberg (Spieltag 3+15). Es ist halt eine Amateurliga mit Spielerinnen die ggf. Arbeiten müssen und auch mach erkranken oder sich verletzten.

Und was nun, der TSV ist der Böse!? Also bitte!


3145.) Objektiver Betrachter Eingetragen am 12.05.2012 um 09:40

Liebe Sportfreunde, nun sind wir doch mal alle ehrlich was hat denn der TSV die ganze Saison über gemacht??? Waren es fünf oder doch sechs spiele die verlegt wurden sind??? Das klappt wohl nur beim TSV. Auch das Spiel gegen Schönebeck war längst gewertet aber dem TSV gelang wieder unmögliches und das Spiel wird selbstverständlich nachgeholt. Wenn nicht ganz fair aber ein kleiner bitterer Beigeschmack ist den anderen Mannschaften der Liga sicher ein kleiner Trost. Leider ist es in den Statuten zu ungenau nieder geschrieben, denn es sollte so sein das die gemeldete spieleranzahl zu beginn der Saison der maßstab ist für spielverlegungen krankheitsbedingt. Das heißt meldet man Anfang der Saison 14 Spieler und man reicht fünf Krankenscheine ein ist die Mannschaft trotzdem spielfähig so sollte gewertet werden. Wer weiß vielleicht ändert sich dieses noch einmal. Jedenfalls gab es für mehrere Mannschaften Nachteile weil der TSV die Punktspiele verschoben hat und die anderen Mannschaften keinerlei Einfluss hatten und somit zwei punktspiele an einem we hatte. Was jeder weiß immer ein Nachteil sein kann.


3144.) TSV FAN 2 Eingetragen am 11.05.2012 um 14:14

Hoffentlich hat Schönebeck als Begründung "Nichtheimmannschaft" wieder Ihre Lieblingsschiedsrichter bei, die Sie wieder zum ungerechten Sieg pfeiffen,(wie bei Ihnen zu "Hause" geschehen). Langsam braut sich hier wieder etwas gegen unsere 2.Mannschaft zusammen, was nicht nachvollziehbar ist. Mal sehen ,wie die Schiedsrichter wieder zu uns sind ? Das hat doch mit sportlichen und gerechten Wettkampf nichts mehr zu tun. Für unsere Mädels ein Grund mehr zu zeigen, wer verdient in dieser Liga bleiben darf. An die Staffelleiterin verwiesen, hoffentlich geht bei dieser sehr außergewöhnlichen und unbegründeten Verschiebung alles noch mit rechten Dingen zu ? Denn wie schon von meinem Vorredner richtig gesagt, in der zu kurzen Verschiebung entsteht unserem Verein ein finanzieller Schaden,(das sehe ich auch so).


3143.) TSV Fan Eingetragen am 11.05.2012 um 10:48

Frage: Ist so etwas überhaupt möglich, 22 Stunden vorher eine Absage zu erteilen und gleichzeitig als Staffelleiterin Ihre eigene Turnhalle in Magdeburg aufzuzwingen. Gibt es hier nicht auch Fristen und Regeln einzuhalten ? Wegen "Befangenheit" der Staffelleiter würde ich mir dies nicht gefallen lassen. Hoffentlich können unsere Verantwortlichen vom TSV Niederndodeleben sich rechtzeitig mit dem HVSA in Verbindung setzen und Schaden vom Verein abwenden.
Wegen dieser Kurzfristigkeit, gibt es jetzt viele Zuschauer die vor verschlossener Tür heute Abend stehen, weil nicht jeder ein Internet besitzt. Dadurch entsteht wegen fehlender Zuschauerzahl dem Verein ein finanzieller Schaden in Bezug auf die Eintrittskarten und den Erlös vom Verkauf von Kuchen und Getränken. Dies würde ich der sogenannten Staffelleiterin in Rechnung stellen.Ich bin gerade fertig geworden mit dem Kuchen backen, als ich heute in das Internet gesehen habe.Ich möchte das von dieser Dame ersetzt haben,weil ich nicht gezwungen bin um 20.59 Uhr auf die Handballseite des TSV Niederndodeleben zu schauen. Weiterhin wird der zustehende Heimvorteil unserer Spielerinnen weggenommen und zusätzlich die Spritkosten für alle Beteiligten aufgezwungen (Verlegung von Niederndodeleben nach Magdeburg).Wo steht das geschrieben, das man sich für die Willkürmaßnahmen der betreffenden Person auch die Zeit zum Samstag hat ?
Es gibt Spielerinnen die arbeiten auch Samstag und können Ihren Dienst so kurzfristig nicht mehr tauschen, müssen wir uns so eine Benachteiligung gefallen lassen ? Weiterhin hatten unsere Spielerinnen von heute zum Sonntag 1Tag Spielpause, die jetzt auch wegfällt weil wir gegen TUS Magdeburg spielen und die Staffelleiterin auch von dort ist, ein Schelm der....
Kann das wirklich eine einzelne Person bestimmen und sich über das Regelwerk einfach hinwegsetzten ??? Hier müsste der HVSA sofort wirksam werden. Den angerichteten Schaden würde ich der Staffelleiterin auf jeden Fall zukommen lassen.


3142.) Sonnenschein Eingetragen am 11.05.2012 um 09:46

an unsere Zweite: Haut sie einfach weg, zeigt Ihnen wer in diese Liga gehört..lasst allen Ärger beimn Spiel raus und dann schlagt ( sportlich gemeint) ihr sie beide! Daumen sind gedrückt


3141.) Sonnenschein Eingetragen am 11.05.2012 um 09:46

an unsere Zweite: Haut sie einfach weg, zeigt Ihnen wer in diese Liga gehört..lasst allen Ärger beimn Spiel raus und dann schlagt ( sportlich gemeint) ihr sie beide! Daumen sind gedrückt


3140.) Würgender Eingetragen am 10.05.2012 um 22:27

Nein. Dafür gibt es keine Rechtsgrundlage.
Wird wohl die erwartete Retourkutsche sein.


3139.) Fan Eingetragen am 10.05.2012 um 22:13

Das kann ja wohl nicht wahr sein. Was hat die Staffelleiterin denn für Probleme? 22 Stunden vor dem Anpfiff ein Spiel und den Spielort zu verlegen! Ist das überhaupt regelkonform?


Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 |

· Verein · Spielstätte · Impressum · Downloads ·