Rechtsordnung § 17 Verfahren und Strafen bei Vergehen von Spielern und Mannschaftsoffiziellen innerhalb der Wettkampfstätte
(1) Wird ein Spieler oder Mannschaftsoffizieller
a) auf Grund einer besonders rücksichtslosen, besonders gefährlichen, vorsätzlichen oder arglistigen Aktion (Regel 8:6 Internationale Handballregeln (IHR)) oder
b) auf Grund eines besonders grob unsportlichen Verhaltens (Regel 8:10 IHR) disqualifiziert und erfolgt im Spielbericht der Hinweis auf die Einstufung des Verhaltens nach Regel 8:6 bzw. 8:10, ist er vorläufig für zwei Wochen gesperrt, ohne dass es eines besonderen Verfahrens oder einer Benachrichtigung bedarf. Für die Berechnung des Fristablaufs wird der Tag des Vergehens mitgerechnet.

Mit ihrer Entscheidung waren die Schiedsrichter faktisch für die Zwei-Wochen-Sperre nach § 17 Abs. 1 b ursächlich.

PS:
Wäre nett, wenn du Punkt und Komma nutzen würdest, dann könnte man vielleicht nachvollziehen, was du meinen könntest.
Aber wie ich dich verstanden habe, nehme ich dich beim Wort: "...werde hier nie wieder kritische Worte finden", also halte dich dran.

PPS:
@Name bedeutet soviel wie 'für Name' oder 'an Name'

Ach Gerhard oder Gerald der du nun schon unter meinem Namen schreibst das Strafmaß bei rot mit bericht legt nicht der Schiedsrichter fest das am Rande dann waren die Herren von hier bekannt sollten sie dir sein ihr guter Ruf eilt ihnen voraus ansonsten kapituliere ich vor deinem gegner Sach und Fachverstand und werde hier nie wieder kritische Worte finden

Festgespielt sind aus der Zweiten schon drei Spielerinnen (Melzer, Wilke, Stahlmann).

Mitteilung des DHB (Klarstellung zum 01.07.2010):
Abstandsvergehen
Das "Nichteinhalten des Abstandes" führt nur dann zur Disqualifikation (+Bericht), wenn der Wurf in der letzten Spielminute(!) nicht ausgeführt werden kann.
Wird der Wurf ausgeführt (keine Spielzeiteinschränkung!) und durch einen zu nahe stehenden Spieler geblockt, dann ist die normale Progression vorgesehen, auch in der letzten Spielminute.

Wenn nun die Spielerin Mainka die zum Anwurf bereite Gegenspielerin nicht berührt hat sondern in ein bis zwei Meter von der zum Anwurf bereiten Gegenspielerin entfernt in eigener Hälfe steht (merke: beim Anwurf haben sich alle Mitspieler der Mannschaft die Anwurf hat, in der eigenen Hälfte aufzuhalten), kann die zum Anwurf bereite Gegenspielerin den Anwurf grundsätzlich ausführen.

Dies bedeutet, dass die Spielerin Mainka NICHT zu disqualifizieren (=roten Karte) ist. Da dies dennoch erfolgte, ist diese Entscheidung falsch. Somit war auch die automatisch folgende Sperre Unrecht. In anderen Worten: Der TSV wurde aufgrund einer Fehlentscheidung sportlich (Spiele gegen Union Halle und BSV Magdeburg) benachteiligt.

Im Übrigen, so die Spielordnung des DHB, § 81 Abs. 8: Die Spielleitende Stelle ist nicht befugt, im Spielbericht eingetragene Disqualifikationen aufzuheben oder die von dem Schiedsrichter vorgenommene Einstufung eines Vergehens zu ändern.

Offensichtlich sind Dir die geltenden Regeln (wie auch den Schiedsrichtern in Rödertal) NICHT geläufig. Vielleicht solltest Du Dir mal ein Regelheft zulegen.

Also, wie schon zuletzt, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...

An dieser Stelle eine kurze Regelinformation zu Abstandsvergehen, auch in der letzten Spielminute. Der DHB hat am 25.09.2010 eine Erläuterung veröffentlich. Diese sagt aus:

Das "Nichteinhalten des Abstandes" führt nur dann zur Disqualifikation (+Bericht), wenn der Wurf in der letzten Spielminute(!) nicht ausgeführt werden kann.

Wird der Wurf ausgeführt (keine Spielzeiteinschränkung!) und durch einen zu nahe stehenden Spieler geblockt, dann ist die normale Progression vorgesehen, auch in der letzten Spielminute.


Aufgrund dieser Klarstellung, die auf der Internetseite des DHB's zu finden ist, kann jetzt jeder selbst entscheiden, ob die Disqualifikation richtig oder falsch war.

und die zweite sagt bereits jetzt wg Krankheit (?) in Biederitz ab...Warum denn wirklich?Weil 2 Spielerinnen sich in der ersten festgespielt haben?Wieviel Spielerinnen wurden denn bei der Mannschaftsmeldung angegeben? 8?9?10?Mehr dürften es ja fast nicht gewesen sein oder?!
Irgendwie passt das alles nicht so recht!

Ok aber auch als Fräulein Mainka war es nach NEUER Regel Rot und für die Spielabsage gibt es Regeln und Fristen beide Sachverhalte sind bei Unkenntniss beim Staffelleiter zu erfragen bzw hat auch der TSV am Saisonanfang ein neues Regelheft bekommen lesen bringt halt Vorteile . Wie gesagt erst mal die eigene Nase bevor ihr uns hier zum Gespöt macht

Oh man, solche Kommentare-hier jammert niemand. Wir stehen zusammen und wir fallen zusammen! Wer das nicht sieht sollte auch seine Abneigungen und Aussagen gegen den TSV lassen!!

Wenn dann bitte Fräulein Mainka, soviel Zeit sollte sein

- Spielverlegung (Zustimmung Gegner) ist ungleich Spielabsage (berechtigte Gründe)
- (Tatsachen-) Entscheidung Rote Karte, ist falsch bleibt falsch ... und nun !?

Also, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...

Bezüglich Rote Karte von Mandy:
Wenn die eingesetzten Schiedrichter anscheinend noch nicht mal in der Lage sind, die Regeln richtig zulesen und vorallendingen anzuwenden, dann bräuchte sich keiner über eine solche krasse Fehlentscheidung aufregen. Aber das waren nicht die ersten Beschwerden und werden wohl auch nicht die letzten gewesen sein über diese Herren. Und wenn ich als Verantwortlicher eine ganz offentliche Fehlentscheidung mitbekommen habe, wäre es nur Fairplay diese ggf. zu korrigieren! Aber da sind wahrscheinlich Bahnschienen flexibler...

Lieber TSV ihr wolltet in der 4 Liga spielen also tut dies auch dazu gehören Fristen siehe Spielverlegung und Regelkunde siehe rote Karte mit Bericht Fräulein Maika und bitte nicht immer jammern sondern erst mal im eigenen Verein nach Verbesserungsmöglichkeiten suchen . Sport frei

Mädels, lasst bitte die Köpfe nicht hängen... Es geht weiter und die nächsten Punkte gehören uns!!! Ihr habt echt gekämpft...!!! Dafür "Daumen hoch"!!!

recht haste! äußern sich in artikeln auch sehr angenehm über schiedsrichter aus unserer heimat.
weil die sächsichen so überragend sind


sport frei

Dann sag ich Dir, wie ist es ist:
Der HSV Haldensleben hatte am Freitag den TSV Niederndodeleben um eine Spielverlegung ersucht. Dem TSV Niederndodeleben war es in der Kürze der Zeit nicht möglich (Sporthalle, Spielerinnen), einen Ausweichtermin zu organisieren, somit konnte einer Spielverlegung in Ermangelung eines neuen Termins nicht zugestimmt werden
Weder dem TSV Niederndodeleben, dem Staffelleiter, noch dem Schiedsrichteransetzer (und damit den angereisten Schiedsrichtern) tat der HSV Haldensleben kund, nicht anzutreten.
Also lasse bitte den schwarzen Peter beim HSV Haldensleben.

Soweit wie ich es erfahren habe, hat Haldensleben das Spiel rechtzeitig wegen Krankheit usw zur Verlegung abgesagt. Leider kam die Reaktion vom TSV viel zu spät.
Ich finde, daß die Gesundheit der Spielerinnen immer Vorrang haben sollte.
Wäre schön, wenn das Spiel mit gesunden Spielerinnen nachgeholt wird.

Was ist das den für eine schlechte Mannschaft wenn: "Die Frustration bei den Gästen war so groß, dass sie (etwas unsportlich) sogar dem Trainer-Talk nach dem Spiel fernblieben."
Es ist einfach herrlich wenn anscheinend irgendwelche Personen keine andere Sorgen haben, außer so ein Kommentar in einem Spielbericht rein zuschreiben.

Hallo liebe 40-jährige ;o)... Ich hoffe, Du hattest am Freitag eine super schöne Party. Wäre auch gern dabei gewesen, hab aber ganz feste an Dich gedacht und mich anderweitig betrunken ;o). Viele liebe Grüße und bleib so, wie Du bist!!!

danek für den spielbericht..endlich steht mal einer drin von der zweiten;-)

Stimmt, der Besuch hat sich gelohnt. Besonders weil 8 TSV-Damen die 12 FSV-Damen dominiert haben.

Eine Klasse Leistung